Bluestream tildelt NOK 80 000 i næringsstøtte fra Melhus kommune

Vedlikeholdsprogrammer virker ikke bedre enn dataene de bygger på. I praksis blir utstyr registrert over tid av ulike personer, på ulike måter og i ulike kategorier.

Konsekvensene er praktiske. Det blir vanskelig å analysere en utstyrspopulasjon, vanskelig å ta i bruk et standardisert vedlikeholdskonsept på tvers av den, og vanskelig å koble riktige reservedeler til riktig utstyr.

Verktøykassen tar tak i det problemet fra definisjonssiden, slik det er tegnet øverst på denne siden. Den starter med en strukturert kritikalitetsklassifisering forankret i NORSOK Z-008, og går videre gjennom FMECA, RCM, Concept Builder og arbeidsinstruksen. Hvert steg mater det neste.

GMC Matcher ligger ved siden av kjeden. Brukeren laster opp et drifts- og vedlikeholdsdokument (D&V-dokument), får tilbake kandidater blant generiske vedlikeholdskonsepter, rangert med en konfidensscore, og velger én. Det er et oppslag: det bygger ingen feilmodi og velger ingen strategi.

Bluestream planlegger å bruke tilskuddet på tre ting på veikartet for Verktøykassen: sterkere datastrukturering i plattformen, et større konseptbibliotek og dypere anvendelse hos industrielle operatører. Vedtaksbrevet lister dem ikke opp: det innvilger pengene «til videre utvikling av prosjektet». Arbeidet på det veikartet var allerede i gang da tildelingen ble gjort, og plattformen er i drift: åpne Verktøykassen på bluestreamfl.com/toolbox.

Næringsutvalgets vurdering, slik den står i vedtaksbrevet, peker på tre ting:

Vurderingen i vedtaksbrevet sier at kommunens kraftfond og næringsfond er begrenset, og at det ikke var mulig å gi støtte i tråd med søknaden. Det er det første en bør vite når en leser beløpet, og resten følger av det.

Hva tildelingen er, og ikke er

Den er anerkjennelse av planer, ikke av resultater.

Vedtaksbrevets egne ord handler om prosjektplanene. De sier ingenting om resultater.

Beløpet gjenspeiler fondet, ikke prosjektet.

Størrelsen på tildelingen følger størrelsen på fondet, ikke omfanget av prosjektet.

Den er øremerket.

Brevet innvilger pengene «til videre utvikling av prosjektet», som Bluestream bygger som Verktøykassen for vedlikeholdsutvikling. Det er ikke frie midler.

Den utbetales mot dokumentert bruk, med en rapport.

Tilskuddet utbetales etter anmodning, med vedlegg som dokumenterer bruken av midlene. Kommunen forventer å få utbetalingsanmodningen, sammen med en kort rapport om utviklingen i bedriften, innen et år etter at støtten ble innvilget, med mindre annet avtales underveis. Etter § 4 i vedtektene for kraftfondet skal det også opplyses om støtten ved søknad om ytterligere støtte fra offentlige midler innen tre år.

Den er ikke en teknisk vurdering av Verktøykassen.

Punktene som er gjengitt fra vurderingen, gjelder kompetanse og bransjetilknytning. Ingenting i dem vurderer metodene i Verktøykassen eller det den leverer.

Interessen fra bransjen er interesse, ikke en kontrakt.

Vurderingen nevner at en internasjonal aktør innen lakseoppdrett har signalisert interesse for å delta. Mer sier den ikke: denne artikkelen melder ikke om noen kundeavtale.

Et næringsutvalg veier om planene til et lokalt selskap fortjener støtte fra et lokalt fond. Det er et annet spørsmål enn om en kritikalitetsklasse er riktig, om en FMECA er fullstendig, eller om en arbeidsinstruks lar seg følge ved maskinen. De spørsmålene besvares av ingeniører som bruker Verktøykassen på sitt eget utstyr, og denne tildelingen sier ingenting om dem, verken den ene eller den andre veien.

Det tildelingen derimot kommer med, er en anmodning om å rapportere tilbake.

Den korte rapporten kommunen forventer innen et år, er der planene må vise seg som utført arbeid.